近日，广州盈科律所刑事部执行主任张文明律师，代理一起涉嫌职务侵占犯罪的案件，深夜飞抵山城重庆夜以继日展开工作，在十分不利的舆论环境下，“黄金救援期”内成功救人出监，打了一场漂亮的“速决战”。

羁押快满接受委托，夜赴山城开展工作

7月14日，犯罪嫌疑人胡某因涉嫌职务侵占被重庆市某区警方刑拘， 8月8日，在胡某被刑拘25天后其亲属才委托张文明律师担任辩护人 。

8月8日下午下班前委托手续寄到后，张文明律师即乘坐当晚飞机从广州飞往重庆，因飞机晚点，深夜零时才抵达重庆。

官媒报道“未审先判”，舆情沸腾救人艰难

7月31日，《人民网》新闻论坛以“技术总监借系统漏洞侵占7.7万元 嫁祸下属仍被擒”为题对此案进行了公开报道。报道称因无意中发现公司网络平台的一个系统漏洞，让该公司的技术总监胡某兴奋不已。短短十余天里，胡某利用该漏洞陆续将公司7.7万元资金转至自己名下。为防事发，胡某故意刁难自己的20岁下属吴某，最终迫其离职。案发后，胡某主动前去报案，并将责任全部推至已离职的吴某身上，上演了一场贼喊捉贼的大戏。媒体“未审先判”的报道，引起轩然大波，将犯罪嫌疑人胡某置于十分不利的境地。

重庆谈判艰难曲折，终获公司刑事谅解

受害公司系一家有多名股东的网络科技公司，胡某是IT高手，在公司任技术总监，公司对胡某极为信任，但没有想到胡某会利用高技术手段侵占公司财物。与公司的谈判一波三折，十分艰难。开始时公司对胡某的行为不愿谅解并提出了高额的赔偿要求，股东意见亦分歧严重，后经过六个多小时的艰苦谈判，终于达成了《双八协定》：胡某暂时不用赔偿公司损失，获释后继续为公司服务，公司对胡某的行为予以谅解，不再要求追究其刑事责任。

智能“犯罪”错综复杂，“法律事实”难以查证

8月9日会见犯罪嫌疑人掌握了基本案情后，张文明律师大胆推测，此案属于利用计算机网络、微信公众号平台的高智商、高科技“犯罪”，不具备专业知识的警察包括辩护律师在内都很难搞清楚具体的“作案”过程，警方调查取证的难度很大，“法律事实”难以查证，警方极有可能不予呈捕，即使呈捕检察机关也有可能不予批捕。在此基础上，张文明律师及时向办案部门提出胡某不构成犯罪、不应呈捕的法律意见。

采纳意见不予呈捕，羁押期满释放出监

   8月10日，但在向派出所递交取保申请时，办案警官却坚称此案事实清楚，证据确凿，取保不可能被批准，张文明律师转而把工作重点放在了与警方法制部门的交涉上。

   8月11日，在派出所将案卷递交了分局法制部门的同时，张文明律师向分局法制科递交了胡某不构成犯罪、不应呈请逮捕的法律意见书。终于，在研究对胡某如何处理的会议上，辩护律师的不予呈捕意见得到了采纳，辩护律师的取保候审申请被批准。

   8月12日，在一个月羁押期限的最后一天，犯罪嫌疑人胡某被释放出监，张文明律师“黄金救援期”救人成功，盈科刑事部再添取保成功案例。

附：刑事拘留通知书

附：胡某不应被呈请逮捕的法律意见书

附：释放证明书