辩护人：段长明律师

1案情介绍：

2012年8月份，被害人张某找工作时被“阿林”（另案处理）所骗，“阿林”逼迫张某从事卖淫活动，并限制张某的人身自由。2012年9月9日至10月3日期间，蔡*红在 “阿林”的纠合下，负责每天接送张某到广州市白云区某生活区409房内进行卖淫，张某卖淫时蔡*红在户外守候，以防张某逃跑。10月3日凌晨，张某在白云区某酒店住处通过网络通知朋友报警，公安人员遂到上址抓获蔡*红，并解救出张某。

蔡*红被抓后，对上述事实没有异议。

公诉机关认为，蔡*红无视国家法律，结伙强迫他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，构成强迫卖淫罪。并建议量刑五至六年。

1辩护过程：

辩护人接受委托后，委托人向辩护人陈述称蔡*红身份证年龄日期登记的是农历而非正常的太阳历，而依据太阳历年龄则蔡*红犯罪时刚好未满18岁，若能成立未成年人犯罪，对蔡*红无疑是个减轻情节，但委托人无法提出证据证明蔡*红的身份证年龄日期登记是农历。为此，辩护人根据本案情节又提出蔡*红是从犯的观点，作为减轻处罚的双保险。主要辩护意见如下：

1、蔡*红本案中是在同案人“阿林”的纠合下负责接送被害人卖淫，在本案中起次要作用，是从犯，请求法院依法认定蔡*红构成从犯，并减轻处罚；

2、蔡*红在本案中犯罪情节轻微，没有对被害人实施暴力，被害人本案中亦未受到身体伤害；

3、蔡*红户籍登记年龄有误，其户籍登记出日期时使用的是农历日期1994年9月3日，而不是太阳历日期1994年10月10日，因此，蔡*红犯案时是未成年人，请求法院依法查明事实，认定蔡*红犯案时未满18岁并减轻处罚；

4、蔡*红是初犯，如实供述且认罪态度好，有悔改表现。

1辩护结果：

白云区人民法院经审理认为，蔡*红无视国家法律，结伙强迫他人卖淫，构成强迫卖淫罪。公诉机关指控蔡*红犯强迫卖淫罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。蔡*红具有以下量刑情节：1、蔡*红在本案中作用较小，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；2、蔡*红归案后能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚；3、蔡*红犯案时年龄较小，其具体年龄根据蔡*红户籍公安机关就蔡*红年龄问题的函复以户籍登记年龄即1994年9月3日为准。辩护人提出的上述辩护意见与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

蔡*红犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金三千元。

1结语：

本案中，蔡*红虽然只是每天押送被害人来回卖淫地点，其作用相对轻于主犯，但实践中仍较难认定蔡*红为从犯，但是，蔡*红犯罪时确实有可能是未满18岁，只是苦于缺乏证据证明，因此，辩护人提出的蔡*红为未成年人的辩护意见即使未采纳，但却会增加蔡*红被认定为从犯的可能性。于是，辩护人对蔡*红的减轻处罚辩护采取了一个双保险的双减轻辩护，只要其中一个减轻处罚被采纳，即达到了蔡*红减轻处罚的目的。而认定从犯的判决结果，证明了辩护人采取的减轻处罚辩护双保险策略是完全正确的。

附：一审判决书